การศึกษาชี้ว่าความกลัวการโต้กลับทางวิชาชีพอาจทำให้ผู้หญิงไม่กล้าพูดในที่ประชุมวิชาการ
โดย:
SD
[IP: 146.70.174.xxx]
เมื่อ: 2023-04-04 16:39:24
การจัดการข้อกังวลเหล่านี้สามารถช่วยให้นักวิชาการสตรีมีส่วนร่วมในกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ตามสัดส่วนมากขึ้น ผู้เขียนนำ Shoshana N. Jarvis (University of California, Berkeley) ผู้ดำเนินการวิจัยร่วมกับ Charles R. Ebersole (สถาบันวิจัยแห่งอเมริกา), Christine Q. Nguyen กล่าว , Minwan Zhu และ Laura J. Kray (University of California, Berkeley) "ผู้ชายมีส่วนร่วมในเซสชันถามตอบมากกว่าที่เราคาดไว้เมื่อพิจารณาจากผู้ที่อยู่ในกลุ่มผู้ชม เมื่อถูกถาม ผู้ชายบอกว่าพวกเขารู้สึกสบายใจที่จะมีส่วนร่วมมากกว่า และผู้หญิงก็กลัวที่จะโดนกระแสต่อต้านจากการมีส่วนร่วม" จาร์วิสกล่าวในการให้สัมภาษณ์ ในการศึกษาครั้งแรกจากทั้งหมดสองครั้ง จาร์วิสและเพื่อนร่วมงานสังเกตบันทึกการโต้ตอบถามตอบ 193 รายการที่เกิดขึ้นหลังจากการพูดคุยวิจัย 32 ครั้งในการประชุมสหวิทยาการแบบเส้นทางเดียว ประมาณ 63% ของผู้เข้าร่วมประชุม 375 คนระบุว่าเป็นผู้ชายและ 35% ระบุว่าเป็นผู้หญิง ตามการลงทะเบียนการประชุม การตอบแบบสำรวจ รายชื่อสรรพนามบนเว็บไซต์ส่วนตัว ลักษณะที่ปรากฏ และชื่อ ผู้เข้าร่วมที่เหลืออีก 2% ไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์เนื่องจากพวกเขาระบุว่าไม่ใช่ไบนารีหรือนักวิจัยไม่สามารถระบุเพศของพวกเขาได้ สอดคล้องกับการวิจัยก่อนหน้านี้ว่าเพศมีอิทธิพลต่อการเข้าร่วมการประชุมอย่างไร 78% ของการโต้ตอบถามตอบพบว่าผู้ชายเป็นฝ่ายเริ่มที่ไมโครโฟน ในขณะที่ผู้หญิงเพียง 22% ของเวลาทั้งหมด ผู้ชายยังมีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่จะเป็นหนึ่งในสมาชิกสี่กลุ่มแรกที่เข้าร่วมในเซสชันถามตอบ อย่างไรก็ตาม ไม่พบว่าเพศมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมประชุมอย่างมีนัยสำคัญเมื่อพวกเขาถามคำถาม ผู้ช่วยวิจัยที่ไม่รู้ว่าจาร์วิสและเพื่อนร่วมงานกำลังศึกษาอะไรอยู่ ให้คะแนนผู้เข้าร่วมทั้งชายและหญิงว่ามีแนวโน้มที่จะท้าทายนักวิจัยคนอื่นๆ ความกลัว โดยตั้งคำถามถึงความเชี่ยวชาญหรือคุณภาพงานของพวกเขาพอๆ กัน ผู้ชายและผู้หญิงยังได้รับการจัดอันดับว่ามีแนวโน้มที่จะแสดงพฤติกรรมสุภาพเท่าๆ กัน เช่น การขอบคุณวิทยากรที่แบ่งปันงานวิจัยหรือชมเชยผลงานของพวกเขา นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมยังมีแนวโน้มที่จะถูกจัดอันดับว่าสุภาพมากขึ้น 24% เมื่อผู้พูดที่พวกเขาพูดถึงเป็นผู้หญิง โดยไม่คำนึงถึงเพศของพวกเขาเอง “เมื่อผู้คนอยู่ในอำนาจ พวกเขาใช้อำนาจนั้นเพื่อแสดงพฤติกรรมที่โดดเด่นและครอบครองพื้นที่อย่างไม่สมส่วน” ดังที่เคยเกิดขึ้นกับผู้ชายในแวดวงวิชาการ Jarvis และเพื่อนร่วมงานเขียนไว้ "ความโดดเด่นของผู้ชายในช่วงถามตอบดูเหมือนจะถูกผลักดันด้วยความเต็มใจมากกว่าที่จะกระโดดเข้าร่วมการสนทนามากกว่าวิธีสื่อสารขณะอยู่ที่ไมโครโฟน" ในการศึกษาครั้งที่สอง Jarvis และเพื่อนร่วมงานสำรวจนักวิจัยทางอีเมล 6 เดือนหลังจากที่พวกเขาเข้าร่วมการประชุมจิตวิทยาในสหรัฐอเมริกา การสำรวจเสร็จสิ้นโดยผู้เข้าร่วมการประชุม 234 คน ซึ่ง 69% เป็นผู้หญิง และ 28% เป็นผู้ชาย ส่วนที่เหลืออีก 3% ของผู้ตอบถูกแยกออกจากการวิเคราะห์ เนื่องจากพวกเขาไม่ใช่ไบนารีหรือไม่เปิดเผยเพศในแบบสำรวจ ผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสำรวจหญิงรายงานว่ารู้สึกไม่ค่อยสะดวกใจในการเข้าร่วมช่วงถามตอบ และมีแนวโน้มที่จะกลัวการถูกโจมตีจากมืออาชีพหากเข้าร่วม ผู้หญิงและผู้ชายมีแนวโน้มที่จะรายงานการระงับคำถามเท่าๆ กัน แต่พวกเขาให้เหตุผลที่แตกต่างกันในการทำเช่นนั้น: ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะระงับเนื่องจากความวิตกกังวล แต่ผู้ชายทำเช่นนั้นเพื่อให้คนอื่นมีเวลาถามคำถาม "ในขณะที่เราคาดหวังให้ผู้ชายถามคำถามมากกว่าผู้หญิง เรารู้สึกประหลาดใจที่รู้ว่าผู้ชายรายงานการระงับคำถามเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับคนอื่น แม้จะมีความตระหนักรู้ในตนเองในระดับนี้ แต่ก็ดูเหมือนจะไม่เพียงพอที่จะลดทอนเพศโดยรวม ความแตกต่าง” จาร์วิสกล่าว งานในอนาคตสามารถขยายการค้นพบเหล่านี้โดยการสำรวจว่าเชื้อชาติและอัตลักษณ์อื่น ๆ อาจมีอิทธิพลต่อความเต็มใจของผู้เข้าร่วมประชุมในการเข้าร่วมเซสชันถามตอบได้อย่างไร เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงใดที่สามารถช่วยลดความแตกต่างทางเพศในการเข้าร่วมได้ Jarvis และเพื่อนร่วมงานสรุป "ด้วยการทำความเข้าใจอุปสรรคทางจิตวิทยาที่ส่งผลกระทบต่อการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในเซสชันถามตอบ เราจึงตั้งเวทีเพื่อเริ่มการทำงานเพื่อมุ่งสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง ซึ่งจะสร้างพื้นที่ที่เท่าเทียมกันมากขึ้นสำหรับวาทกรรมทางวิทยาศาสตร์" นักวิจัยเขียน
- ความคิดเห็น
- Facebook Comments
